No, incentivar a las empresas privadas para abordar este problema en su lugar

Si bien es cierto la inversion privada genera beneficios , es tarea del estado abordar la salud mental , esto no es un negocio sino una responsabilidad de todos

Dejar todo en manos de terceros incentiva en cierta medida a la desconfianza y omite el derecho a la participación e involucramiento.

Las compañías farmacéuticas se deben a si mismas para seguir funcionando, darles subsidios bajo cualquier pretexto no fomenta la excelencia y solo aumenta el gasto público. Que sean ellas mismas las que se lo financien.

El Argumento de la Exclusión Estructural

Si dejas la salud mental en manos de las empresas, abandonas a quienes están demasiado enfermos para trabajar.

La Paradoja de la Necesidad: Las enfermedades mentales graves a menudo causan desempleo. Si la ayuda depende de tener un empleo, las personas con diagnósticos severos (quienes más requieren tratamiento) quedan automáticamente fuera del sistema.

Conflicto de Interés: Las empresas invierten en "bienestar" para aumentar la productividad (ROI), no en tratamientos psiquiátricos complejos, costosos y a largo plazo que no generan ganancias económicas.