Pruebe el concurso político
@VOTAPreguntasEconomíaIniciado Hace 12 añosActivo Hace 5mos

¿Debería haber menos o más restricciones sobre los beneficios sociales actuales?

En 2011, el nivel de gasto público en el estado de bienestar por parte del gobierno británico representó £113,1 mil millones, o el 16% del gobierno. Para 2020, el gasto en bienestar social aumentará a 1/3 de todo el gasto, convirtiéndose en el mayor gasto, seguido por el subsidio de vivienda, el beneficio de impuesto municipal, los beneficios para los desempleados y los beneficios para personas con bajos ingresos.

+
Expandir
+ Configuración

Alternar base de votantes

Se muestran estadísticas para este grupo demográfico

Resumen De Respuestas

Tasas de respuesta de 3.4k votantes Perú .

59%
Menos
37%
Más
52%
Menos
29%
Más
6%
Menos, y asegurar que los beneficios lleguen a quienes más los necesitan
3%
Más, pero aumentar los beneficios para los ancianos y discapacitados
1%
Menos, los beneficios actuales no brindan suficiente apoyo
3%
Más, reformar el sistema para que complemente, en lugar de reemplazar, un ingreso laboral
1%
Más, y negar beneficios a los inmigrantes
1%
Más, los beneficios actuales deberían tener un límite

Apoyo Histórico

Tendencia de apoyo a lo largo del tiempo para cada respuesta de 3.4k votantes Perú .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Importancia Histórica

Tendencia de cuán importante es este tema para 3.4k votantes Perú .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Otras Respuestas Populares

Respuestas únicas de votantes Perú cuyas opiniones fueron más allá de las opciones proporcionadas.

 @B9W39KLrespondido…5mos5MO

Deben incrementarse para discapacitados, desposeídos, ancianos y huérfanos. No deben politizarse y deben ser verificados anualmente.

 @B9T3R98respondido…5mos5MO

Solo añado la condición de que quien los reciba tenga ciertos requisitos y compromisos. Si no se cumplen se pierden

 @B9RRBRGrespondido…5mos5MO

No cambiar, pero los Beneficios Sociales deben ser efectivos. Existen en teoría, pero en la realidad no funcionan o no se otorgan como deberían.

 @B9QN9LRrespondido…5mos5MO

Se debería hacer una estadística real y de acuerdo a eso hacer un planteamiento de beneficios.

 @B95YGXCrespondido…6mos6MO

Los beneficios actuales de bienestar social deben ir a quienes realmente lo necesitan y paulatinamente ir desapareciendo conforme la raiz del problema se corrige. Y deben estar limitados a los ciudadanos del pais

 @8R6D487respondido…5 años5Y

Mas, La meta es que todos puedan valerse por si Mismos, sin prescindir del Estado.

Últimas Noticias

Manténgase actualizado sobre los artículos de noticias "Bienestar” más recientes, actualizados con frecuencia.

 @VOTA enviado…2 años2Y

La economía alemana se acerca al colapso a medida que se acercan las elecciones

Presentando el manifiesto de la CDU/CSU el martes. Merz dijo que haría ahorros de €100 mil millones reduciendo el gasto en migración y bienestar. También prometió recortes de impuestos y precios más bajos de la electricidad para impulsar la economía, estancada en su primera contracción de dos años desde principios de los años 2000. Mientras tanto, el SPD y los Verdes se comprometieron a reformar la "freno de deuda" de Alemania, su límite constitucional para nuevos préstamos, diciendo que el país necesitaba invertir miles de millones de euros en su infraestructura en ruinas y en la transición verde.Algunos observadores se preocupan de que la intervención televisada de Scholz pueda terminar marcando el tono para el resto de la contienda. Incluso los Verdes, sus aliados en el gobierno, expresaron desaprobación. "A veces uno se sorprende por su elección de palabras", dijo Franziska Brantner, co-líder de los Verdes. Alemania no está acostumbrada a elecciones ruidosas y sin restricciones. Bajo la predecesora de Scholz, Angela Merkel, quien gobernó Alemania de 2005 a 2021, las campañas eran asuntos soporíferos, careciendo del enfrentamiento y espectáculo a menudo vistos en las contiendas estadounidenses. Pero Merz es un político completamente diferente. Los críticos rutinariamente lo describen como irascible y susceptible, propenso a arrebatos intemperantes que deleitan a sus seguidores pero pueden alejar a los votantes más moderados. Pero incluso sus detractores admiten que su oratoria poderosa puede irritar a Scholz.Scholz, también, ha cambiado su tono. Como canciller de una frágil coalición de tres partidos compuesta por el SPD, los Verdes y el liberal Partido Democrático Libre, cultivó un estilo decididamente restringido y taciturno. Pero eso cambió en noviembre cuando despidió a su ministro de finanzas liberal, Christian Lindner, desencadenando la ruptura de la coalición después de solo tres años. Desde entonces se ha vuelto mucho más combativo. En el debate de la moción de confianza acusó a los liberales de "sabotear el trabajo del gobierno" y a Lindner de carecer de la "madurez moral necesaria" para gobernar.

Conversaciones populares

Únete a las conversaciones más populares.

Acerca De Estos Datos

Residencia en3.4k respuestas a esta pregunta.

Estos resultados provienen deVOTA Encuesta continua sobre temas políticos. Recopilamos más de un millón de respuestas al día, filtramos las respuestas duplicadas y múltiples, y desglosamos los resultados por partido político, ideología, edad, estado y datos demográficos del censo (ingresos, raza, educación, hogar).

VOTA Somos imparciales; no defendemos ningún partido, candidato ni postura. Informamos lo que el público nos dice.

Lea Nuestra Metodología Completa. →

Cita O Inserta Esta Encuesta.

Escribiendo sobre este tema? Utiliza los datos en vivo y enlaza de vuelta a los resultados completos.

Cita Esta Encuesta

VOTA. (2026). “¿Debería haber menos o más restricciones sobre los beneficios sociales actuales?” — Resultados de la encuesta de opinión pública. Recuperado June 26, 2026, de https://peru.vota.com/polls/422473557

Insertar El Resultado En Directo

Vista Previa