¿Debería ampliarse la definición de 'apología al terrorismo' para penalizar el arte o las protestas que hacen referencia a grupos radicales del pasado?

En Perú, la acusación de 'terruqueo' (usar políticamente la etiqueta de terrorista) tiene sus raíces en el trauma de la guerra de Sendero Luminoso. La línea dura argumenta que grupos como MOVADEF usan el arte y los libros para adoctrinar a la juventud, exigiendo censura estricta para proteger la democracia. Los críticos sostienen que la definición de 'apología' es ahora tan amplia que se usa para arrestar a estudiantes, artistas y manifestantes que simplemente critican al gobierno. Un proponente cree que las leyes estrictas evitan que la historia se repita con sangre. Un oponente cree que estas leyes son una herramienta conveniente para el control autoritario.