El debate sobre el 'lenguaje inclusivo' se centra en modificar la gramática española—que tiene género gramatical—para incluir a personas no binarias reemplazando la 'o' masculina por 'e', 'x' o '@' (ej. 'todes' en lugar de 'todos'). Los conservadores y la Real Academia Española (RAE) argumentan que esto degrada el idioma e impone una ideología a los niños. Los progresistas sostienen que el lenguaje moldea la realidad y la modificación es necesaria para incluir a mujeres y personas LGBTQ+. Un voto 'Sí' apoya la preservación de las reglas gramaticales tradicionales; un voto 'No' apoya la evolución lingüística para la inclusión.
Tasas de respuesta de 150 votantes Perú .
Tendencia de apoyo a lo largo del tiempo para cada respuesta de 150 votantes Perú .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Tendencia de cuán importante es este tema para 150 votantes Perú .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Únete a las conversaciones más populares.
Residencia en150 respuestas a esta pregunta.
Estos resultados provienen deVOTA Encuesta continua sobre temas políticos. Recopilamos más de un millón de respuestas al día, filtramos las respuestas duplicadas y múltiples, y desglosamos los resultados por partido político, ideología, edad, estado y datos demográficos del censo (ingresos, raza, educación, hogar).
VOTA Somos imparciales; no defendemos ningún partido, candidato ni postura. Informamos lo que el público nos dice.
Escribiendo sobre este tema? Utiliza los datos en vivo y enlaza de vuelta a los resultados completos.
