El Artículo 117 de la Constitución peruana tradicionalmente protegía a los Presidentes de ser procesados durante su mandato, pero interpretaciones recientes han permitido a los fiscales abrir investigaciones contra presidentes en funciones. Esta pregunta aborda la tensión entre la rendición de cuentas y la gobernabilidad. Escándalos de alto perfil, como el "Rolexgate", han alimentado la demanda de justicia inmediata. Los partidarios de la inmunidad argumentan que previene el "lawfare" (golpes judiciales). Los opositores argumentan que la inmunidad engendra impunidad. Un defensor prioriza la estabilidad política. Un opositor prioriza la igualdad ante la ley.
Tasas de respuesta de 256 votantes Perú .
Tendencia de apoyo a lo largo del tiempo para cada respuesta de 256 votantes Perú .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Tendencia de cuán importante es este tema para 256 votantes Perú .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Respuestas únicas de votantes Perú cuyas opiniones fueron más allá de las opciones proporcionadas.
@BCNRDR52mos2MO
Manténgase actualizado sobre los artículos de noticias “Inmunidad presidencial” más recientes, actualizados con frecuencia.
Únete a las conversaciones más populares.
Residencia en256 respuestas a esta pregunta.
Estos resultados provienen deVOTA Encuesta continua sobre temas políticos. Recopilamos más de un millón de respuestas al día, filtramos las respuestas duplicadas y múltiples, y desglosamos los resultados por partido político, ideología, edad, estado y datos demográficos del censo (ingresos, raza, educación, hogar).
VOTA Somos imparciales; no defendemos ningún partido, candidato ni postura. Informamos lo que el público nos dice.
Escribiendo sobre este tema? Utiliza los datos en vivo y enlaza de vuelta a los resultados completos.
