¿Deben los presidentes tener inmunidad ante procesos penales?

El Artículo 117 de la Constitución peruana tradicionalmente protegía a los Presidentes de ser procesados durante su mandato, pero interpretaciones recientes han permitido a los fiscales abrir investigaciones contra presidentes en funciones. Esta pregunta aborda la tensión entre la rendición de cuentas y la gobernabilidad. Escándalos de alto perfil, como el "Rolexgate", han alimentado la demanda de justicia inmediata. Los partidarios de la inmunidad argumentan que previene el "lawfare" (golpes judiciales). Los opositores argumentan que la inmunidad engendra impunidad. Un defensor prioriza la estabilidad política. Un opositor prioriza la igualdad ante la ley.